Проникающий лазер


Изображение
Изображение
Изображение

Почему в описании совсем не то, что в действительности?
Почему лазер взаимодействует со щитом, а не с корпусом?

Аватара пользователя
Кандидат в Лорды
 
17




    а ведь и вправду, по щиту легче попасть чем по корпусу...

    Аватара пользователя
    Младший Лорд
     
    36




      Видишь у тебя на втором скрине красное цифровое значение -10? А на первом то ли 8, то ли 9 (не понятно). Так вот. Оно обозначает повреждение корпуса корабля... Если бы цифровое значение было обозначено синим цветом, то это бы означало повреждение самого щита... А то, что ты увидел - это всего лишь визуализация такая...
      - Если эта надпись уменьшается - ваш монитор уносят.
      - Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
      - Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?

      Аватара пользователя
      Старший Лорд
       
      213




        admiral писал(а):А то, что ты увидел - это всего лишь визуализация такая...

        Я вижу то что вижу, а не то что написано в описании к оружию.

        Аватара пользователя
        Кандидат в Лорды
         
        17




          то, что написано в описании оружия по своим параметрам верно... Все равно урон идет по корпусу
          - Если эта надпись уменьшается - ваш монитор уносят.
          - Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
          - Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?

          Аватара пользователя
          Старший Лорд
           
          213




            По параметрам верно, а на деле не так. На скрине видно, что луч попал по краю щита , а не в корпус. Еще раз повторюсь-в раздутый пузырь(щит) легче попасть. По идее луч, который бьет только корпус, должен отнимать хп именно при попадании по корпусу а не по щиту. Такой касательный выстрел как на скрине должен был просто навылет пролететь не причинив вреда. Эти лучи и так бесят, а эта хрень усугубляет.

            Аватара пользователя
            Младший Лорд
             
            36




              doctrof писал(а):По параметрам верно, а на деле не так. На скрине видно, что луч попал по краю щита , а не в корпус. Еще раз повторюсь-в раздутый пузырь(щит) легче попасть. По идее луч, который бьет только корпус, должен отнимать хп именно при попадании по корпусу а не по щиту. Такой касательный выстрел как на скрине должен был просто навылет пролететь не причинив вреда. Эти лучи и так бесят, а эта хрень усугубляет.


              Вот с этим согласен... Просто человек до этого о другом писал, я так понял...
              - Если эта надпись уменьшается - ваш монитор уносят.
              - Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
              - Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?

              Аватара пользователя
              Старший Лорд
               
              213




                +1

                Аватара пользователя
                Старший Лорд
                 
                237




                  А может когда луч попадает в щит, происходит отклонение/рассеивание/увеличение числа лучей. Щит как бы целый, а вот в корпус корабля попадает.

                  Аватара пользователя
                  Альфа-тестер
                   
                  528




                    ScARYlink писал(а):А может когда луч попадает в щит, происходит отклонение/рассеивание/увеличение числа лучей. Щит как бы целый, а вот в корпус корабля попадает.

                    Как луч может попасть в щит, если он его игнорирует?)) То бишь его, как бы, и вовсе не существует для этого луча и он его должен проходить насквозь, а не взрывать на его поверхности ещё и каким то образом нанося урон по корпусу.
                    Чтоб не возникало вопросов есть два варианта решения:
                    1. Изменить описание, что бы оно соответствовало механике
                    2. Изменить механику, что бы она соответствовала описанию
                    Какой вариант выбирать решать разработчикам. А если им пофиг на это, то тему можно сразу прикрывать и не разводить флуд.

                    Аватара пользователя
                    Кандидат в Лорды
                     
                    17




                      Я думаю, что им ща не до этого... В игре и так полно багов и лагов по критичнее...
                      - Если эта надпись уменьшается - ваш монитор уносят.
                      - Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
                      - Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?

                      Аватара пользователя
                      Старший Лорд
                       
                      213




                        admiral писал(а):Я думаю, что им ща не до этого... В игре и так полно багов и лагов по критичнее...

                        Поправите если я ошибаюсь, но это вроди как даже не ОБТ, а релизная версия игры. Как может быть в релизе "полно багов и лагов"? :lol:

                        Аватара пользователя
                        Кандидат в Лорды
                         
                        17




                          tort писал(а):
                          admiral писал(а):Я думаю, что им ща не до этого... В игре и так полно багов и лагов по критичнее...

                          Поправите если я ошибаюсь, но это вроди как даже не ОБТ, а релизная версия игры. Как может быть в релизе "полно багов и лагов"? :lol:

                          Это же игра создавалась в постсоветском пространстве... А значит релиз, не релиз не имеет значения... Считай это ОБТ с возможностью вливать деньги в игру.
                          - Если эта надпись уменьшается - ваш монитор уносят.
                          - Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
                          - Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?

                          Аватара пользователя
                          Старший Лорд
                           
                          213




                            :shock: :lol:

                            Аватара пользователя
                            Старший Лорд
                             
                            237




                              Ну что ж, за эти несколько дней никто из числа компетентных людей так и не оставил свой комментарий в этой теме. Отсутствие ответа - тоже ответ)) Куда важнее поздравить какого-то Васю Пупкина с каким-то задротским 30-м уровнем генерала))

                              Поиграв неделю я понял, что этот забагованный до основания проект не для меня. К счастью я не отношусь к числу людей страдающих анально-донатно-мазохисткими пристрастиями)) А играть комфортно используя только премиум здесь никак не получится, так как по факту ничего особо полезного он не даёт.
                              Хочу заметить, что задумка игры весьма интересная, но исполнение оставляет желать лучшего...
                              Так что удачи разработчикам в поисках мазохистов, а я откланиваюсь и удаляюсь ;)

                              Аватара пользователя
                              Кандидат в Лорды
                               
                              17




                                Такая задача уже есть. Проникающий лазер не будет попадать по щитам, а бить прямиком в корпус корабля.
                                Изображение

                                Аватара пользователя
                                Астро Лорд
                                 
                                502




                                  Вернуться в Вопросы разработчикам

                                  Кто сейчас на конференции

                                  Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5